Пятница
26.04.2024
19:33

Категории
Новинки
Сериалы
Ужасы
Драма
Боевик
Комедия
Комедия + Мелодрама
Детектив
Триллер
Мелодрама
Фантастика
Приключения
История
Мультфильм
Криминал
Фэнтези
Спорт
Семейный
Биография
Мьюзикл
Вестерн
Военный
Ретро
Документальный
Детский
Музыка
Аниме
Мультсериалы
Тв и Веб шоу

загрузка...
Войти на сайт
Логин:
Пароль:

Фильмы HD-720 качество онлайн


Главная » Топ 100 фильмов по: Просмотрам · Рейтингу сайта · Комментариям

Смотреть сериал Краткий курс счастливой жизни (HD-720 качество) (2011) онлайн
04.08.2012, 18:37


Выпущено: Россия
Год выхода: 2011
Жанр: драма, мелодрама
Режиссер: Валерия Гай Германика
В ролях: Светлана Ходченкова, Алиса Хазанова, Анна Слю, Ксения Громова, Константин Гацалов, Кирилл Сафонов, Константин Демидов, Кирилл Жандаров, Олег Гаркуша, Игорь Золотовицкий

Откровенные размышления о жизни современных молодых женщин. История о поисках счастья и трудностях в отношениях с противоположным полом четырех героинь — Саши, Любы, Кати и Ани.

25-летняя Саша — одинокая и свободная. Она разведена, живет с маленьким сыном, мамой и бабушкой. Встреча с Петром, который станет ее начальником и любовником, означает новый период в жизни.

У ее новых коллег тоже не все благополучно. Секретарша Аня занята поисками второй половины. Люба решает, как справиться с тем, что она не может иметь детей, а Катя погрязла в семейном быту, который она больше не в силах терпеть…

Смотреть сериал Краткий курс счастливой жизни в HD качестве 720p онлайн



ВАША ОЦЕНКА
Сообщите в комментариях если фильм не работает
Категория: Сериалы | Просмотров: 15327 | Рейтинг: 4.3 (голосов 20)

Комментарии

0  
Mr_ILYAS 04.04.2014 в 12:00 Материал
Соглашусь с предыдущим комментарием. Работа Германики на столь же высоком уровне, как и её предыдущая работа (сериал "Школа"). Удивительно, как человек может показать столько деталей в своей работе. Именно мелкие детали заставляют нас верить (точнее сказать — не сомневаться) в увиденное(ом).
Каждая эмоция, каждая нервно закуренная сигарета и многое другое. Вот он истинный инструмент искусства.

Также от себя могу сказать, что понаблюдав со стороны, начинаешь понимать, что же всё-таки нужно тем или иным особям женского (и мужского) пола. Одни хотят просто семью и хотят это услышать от своего мужа. Чтобы муж не употреблял слова "ты" да "я", а только "мы" (и остальные формы склонений и спряжений этого слова). Другие хотят, чтобы их просто любили, и никаких забот. Третьи до сих пор не разобрались в себе и вообще не понимают, чего хотят от жизни. И многое другое. . .

Что касаемо вопроса морали, то я бы вообще не стал поднимать эту тему. Здесь показана реальная жизнь. И если вам не нравиться та мораль, что тут показали, вините жизнь, а не авторов этой работы. Они всего лишь показали правду. И конечно здесь еще далеко не всё показано. Но достаточно много, чтобы умный (точнее сказать, способный к обучению) человек сделал для себя правильные выводы. Выводы того, чего хочет тот или иной объект, которым ты заинтересовался.

Вспомните персонажа, который купил Анне собаку. Изначально мне показалось, что он хотел умную порядочную особу. Он искал человека на всю жизнь. И это было сразу ясно. Однако он ошибся в ней (как и я в нём, ведь он оказался не таким). И продолжил, скорее всего, свои поиски дальше. А ей нужно было просто быть желанной. Об этом говорит сцена в душе.

Я бы, конечно, мог расписать, как я вижу каждого персонажа, но боюсь тут не хватит места. Да и лень мне если честно. . .

Просто надеюсь вам также понравилась эта картина, и вы сделали правильные выводы просмотрев это. Потому что это стоит посмотреть, и не важно мужчина ты или женщина — полезно будет всем. Многое для себя извлечёте.

+1  
Admin 04.08.2012 в 20:35 Материал
Не поленилась, прочитала все комментарии…

Что можно сказать по этому поводу?! Повторяться про то, как же это похоже, не стану. Некоторые пишут, что жизнь наша (то есть того, кто пишет) намного многограннее и интереснее, что ж я рада за него, однако, как показывает статистика, у подавляющей части она именно такая, коей её изобразила г-жа Гай Германика. Процент алкоголиков, матерей-одиночек и т. д. в России просто ужасающий.

Люди неустанно охают и ахают о том, что образ жизни главных героинь аморален, что они — свиноматки и т. д. и т. п. На этом остановлюсь поподробнее: тут необходимо детальное рассмотрение. В том, что Саша сторонница свободных нравов есть свои плюсы: до того момента пока она не встретилась со своим шефом, у неё было с мужчинами полное равноправие: она хотела от них того же, что и они от неё, и никаких страданий, истерик и битья головой об стенку, что по сути своей называется «себе дороже». Катя — изменила мужу с соседом. Прелюбодеяние — смертельный грех и т. д. и т. п. (Но мы-то с Вами знаем…). Здесь нужно рассматривать не само деяние, а причины, приведшие к этому. Жить с мужиком, которого и мужиком-то назвать трудно, держать на себе всю семью, быт со всеми вытекающими. Да, она изменила, но она (хоть и крайне непродолжительный промежуток времени) была счастлива! Она затухает в этом быту, как та лягушка в сметане, но всё ещё пытается карабкаться. Теперь о её дочери. Опять же наши глубоко моральные граждане неустанно тычут пальцем в эту сторону, осуждая сериал. Теперь вопрос: а как лучше? Вот так в 14 (когда надеты розовые очки, кажется, что это любовь и т. д.) или в 35 в душе сам-на-сам, проклиная себя за упущенные годы, когда, смотря подобные сериалы, говорила: ах как же это аморально? На эту тему можно долго рассуждать — это как палка о двух концах.

Теперь о детях, процитирую Сашу: «да, иногда нам хочется их прибить, и это нормально, просто мы боимся об этом вслух говорить». В реале так и есть, и это даже хорошо, если только ИНОГДА…

Оцениваю я не работу операторов, звукорежиссёров и пр., а то, как Германика смогла всё это преподнести, так как оно в принципе и есть на самом деле, если отбросить мишуру. Многие фильмы с претензией на жизненность (типа «Жесть» и др) не вызывают такого резонанса у зрителей, как действительно правдивые сериалы, описывающие российские реалии.

P.s. по сути аудитория делится на 2 категории: первые буквально узнают себя и признают это (приятно им или нет, это уже другой вопрос); вторые — косвенным образом узнают себя (вовсе не обязательно, что они попадали именно в такие же ситуации) и очень сильно это отрицают. Но и первые, и вторые — ЛЮДИ, а суть у нас одна (понятно какая), и чтобы дойти до этого не нужно глубоких познаний в философии.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]